RSS Feed

Opinii interesante despre posibila unire a Republicii Moldova cu Romania.

0

ianuarie 17, 2008 by Românism

«Romania, UE si SUA nu vor accepta niciodata un protectorat rusesc
in Transnistria» – a declarat la 11 ianuarie 2008, intr-un interviu
acordat reporterului IA REGNUM, comentind declaratiile politologului
nistrean Ilia Galinski, liderul PNL din Moldova, deputat in
Parlament. «In caz extrem, acestea vor fi gata sa accepte modelul,
conform caruia – sub influenta diasporei ucrainene din SUA si a unui
sir de personae oficiale din UE – Transnistria sa devina un
protectorat ucrainean. Potrivit unor date, circa 30% din locuitorii
Transnistriei ar dori a se uni cu Ucraina. Nu cred ca Rusia are
sprijinul majoritatii populatiei din Transnistria» – a mentionat
Pavlicenco.

Amintim ca la 9 ianuarie 2007, intr-un interviu acordat IA REGNUM,
directorul Institutului de istorie, stat si drept al Universitatii
de stat din Transnistria, profesor, doctor in filozofie, Ilia
Galinski, a declarat ca «Moldova nu are o alta iesire decit a se uni
cu Romania», in timp ce recunoasterea internationala a RMN „se
apropie tot mai mult».

«In primul rind, nu cred in recunoasterea internationala a
Transnistriei ca stat – a spus, in continuare, Pavlicenco. – In al
doilea rind, , nu vad nici o diferenta intre politica pe care o
promoveaza Vladimir Voronin si cea pe care o promoveaza Igor
Smirnov – Nici unul dintre ei nu doreste apropierea de UE si NATO,
deoarece aceasta ar fi insemnat obtinerea unitatii populatiei din
Moldova si Romania. Si Voronin, si Smirnov doresc mentinerea
intregului teritoriu al Republicii Moldova in zona de influenta
ruseasca, doar ca fiecare doreste sa cistige cit mai mult din asta
el si clanul sau. Pentru ca, fiind in componenta UE si NATO, ei sau
succesorii lor vor trebui sa respecte legislatia internationala,
ceea ce nu corespunde intereselor lor personale».

Liderul PNL si-a exprimat convingerea ca, «pentru binele oamenilor,
perspectiva Republicii Moldova reintregite ar trebui sa fie UE si
NATO». «Poporul roman din cele doua state romanesti va decide daca
vrea sa traiasca intr-un singur stat – Romania. In realitate,
Voronin grabeste evenimentele, prin faptul ca a creat din Republica
Moldova un stat-problema, un stat-falimentar, cel mai sarac stat din
Europa. Stat, al carui cetateni, inclusiv de origine neromaneasca,
pleaca si in Romania, si in intreaga UE, pentru a trai in conditii
civilizate, intr-un stat de drept, a avea libertatea de exprimare si
libertatea circulatiei. Si eu cred ca formula propusa de PNL privind
unirea initiala intr-o Uniune Interstatala Romania – Republica
Moldova, pina la aderarea totala la UE, ar putea contribui la
reintegrarea accelerata a Republicii Moldova, cu definirea
ulterioara a statutului Transnistriei» – a subliniat Pavlicenco.

In opinia sa, Bucurestiul va putea si va trebui «sa coopereze bine
cu Ucraina – de asemenea, viitor miembru al UE si NATO – pentru ca
politica sa fata de zona nistreana si minoritatea romaneasca din
Ucraina sa corespunda normelor europene». «Din cite cunosc, 28% in
cetatenii Romaniei nu sint contra intrarii Transnistriei in
componenta Romaniei, iar alti 28% sint contra. In ansamblu,
majoritatea populatiei Romaniei doreste unirea celor doua state
romanesti, in conditiile controlului asupra teritoriului
Transnistriei din partea autoritatilor constitutionale de la
Chisinau» – a spus, in concluzie, Vitalia Pavlicenco.- 0-

Agentia de presa REGNUM spune ca «Moldova nu are alta iesire din
situatie decit sa se uneasca cu Romania». Un interviu acordat de
politologul nistrean Ilia Galinski, directorul Institutului de
istorie, stat si drept la Universitatea de stat din Transnistria,
profesor, doctor in filozofie, despre rezultatele anului 2007 si
perspectivele dezvoltarii in continuare a RMN.

IA REGNUM: Ce factori din politica externa au fost fundamentale in
dezvoltarea statului nistrean in anul 2007? O influenta imensa si o
actiune asupra viabilitatii republicii si asupra perspectivelor
evolutiei Transnistriei ca stat independent au avut-o alegerile
municipale din Moldova. Infringerea Partidului Comunist din Moldova
este o demonstrare a viitoarei stari a acestei tari, un fel de
pronostic. Mai curind, peste jumatate de an, cind in Moldova vor
avea loc alegerile parlamentare, la putere vor veni adeptii unirii
cu Romania. Practic, adeptii autoritatilor romane nici nu ascund de
mai de demult ca procesul de unificare a celor doua state romanesti
trebuie sa se produca dupa modelul unificarii celor doua Germanii.
Si faptul ca primarul Chisinaului este exact exponentul acestor
forte unioniste care se pronunta pentru unirea Romaniei cu Moldova,
ne spune ca a si fost elaborat scenariul viitoarelor actiuni.
Cunoastem din istorie ca Basarabia a primit statalitate datorita
Republicii Autonome Moldovenesti, adica – azi – statul
transnistrean. Problema e ca nu Transnistria a fost bagata cu forta
in componenta Basarabiei, ci Basarabia, ca teritoriu, care nu avea
statalitate si era, pur si simplu, o provincie in componenta
Romaniei, a fost alipita la Republica Autonoma Moldoveneasca. De
aceea, sint pe deplin de acord cu afirmatiile unor istorici
recunoscuti privind faptul ca formarea RSS Moldoveneasca a fost la
timpul sau un experiment stalinist nereusit. In mod corespunzator,
pornind de la faptul ca semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop a fost
un act criminal, Romania pretinde azi la teritoriul Moldovei. Insa
actualei elite politice a Moldovei nu ii este convenabil a se uni cu
cu Romania, deoarece isi va pierde toate privilegiile, avantajele,
inviolabilitatea politica si – cel mai important – i s-ar putea cere
sa-si imparta capitalurile si puterea politica. Mai mult, pe linga
inlaturarea din functiile detinute, pot urma dosare penale. Toate
incercarile Presedintelui Moldovei, Vladimir Voronin, de a se
intelege cu UE si SUA ca sa opreasca Romania, nu duc la nimic,
deoarece imboldul unirii Romaniei cu Moldova a fost dat exact in UE.
Actualul Presedinte al Romaniei, Traian Basescu, si intreaga elita
politica a Romaniei actioneaza foarte energic in aceasta directie,
deschid noi consulate pe teritoriul Moldovei, pentru ca un numar
maxim de cetateni sa poata primi cetatenia romana. Moldovenii,
desigur, primind cetatenia romana, primesc posibilitatea de a merge
in statele principale ale Europei pentru a munci si locui. In exact
acest mod partea romana incearca azi sa rezolve problema unirii cu
Moldova. Conform ultimelor date ale sondajelor sociologice, 70% din
locuitorii Moldovei nu se pronunta contra unirii tarii cu Romania,
daca va urma aderarea la UE.

IA REGNUM: Cum apreciati in acest context expansiunea romaneasca a
Romaniei spre teritoriul Moldovei?

Biserica Ortodoxa Romaneasca nu actioneaza, in acest sens, ca o
organizatie spirituala independenta, ci ca una politica, ce executa
o comanda de stat. In acest fel, ofensiva pe teren politic se
consolideaza prin ofensiva pe directia spiritual-religioas a.
Incercarile de a deschide eparhii nu numai pe teritoriul Moldovei,
dar si pe teritoriul Transnistriei, provoaca azi proteste dure atit
din partea Patriarhiei Moscovei, cit si din partea elitei Bisericii
Ortodoxe Ruse din Transnistria. Insa aceste proteste nu sint
receptate in nici un fel in Romania. Cred ca problema, in principiu,
este rezolvata si – mai devreme sau mai tirziu – Moldova nu va avea
o alta iesire din situatie, decit a se uni cu Romania.

IA REGNUM: In legatura cu schimbarile politice interne produse in
2007 in Ucraina – cum se pot schimba relatiile ucraineano-nistrene
in 2008?

Intr-adevar, alegerile pentru Rada Suprema a Ucrainei au fost unul
dintre cele mai importante evenimente ale anului 2007. Si desi in
aceste alegeri au invins forte prooccidentale in frunte cu Iulia
Timosenko, mi se pare ca ea, ca politician cu spirit pragmatic, va
incerca sa traga foloase din toate. Se vede ca Ucraina si-a
activizat politica pe dimensiunea nistreana. De aceea nu exclud ca
relatiile ucraineano-nistrene in anul 2008 se pot imbunatati
esential. Actuala conducere a Ucrainei intelege ca in cei 2-3 ani
precedenti Ucraina a ocupat o pozitie secundara in procesul de
reglementare moldo-nistreana. Ucraina nu a tinut in mod evident cont
de faptul ca pentru Transnistria frontiera cu Ucraina este
principala iesire pentru legaturi si contacte cu alte state. Cred ca
noua conducere ucraineana a inteles clar acest lucru. Nu trebuie sa
uitam ca Transnistria a fost cindva o republica autonoma in
componenta Ucrainei. Daca Ucraina la timpul sau ar fi promovat o
politica corecta si ar fi intreprins actiuni pentru facilitarea
vietii poporului nistrean, nu exclude ca azi o mare parte din
cetatenii transnistreni ar fi fost clar orientati spre Ucraina. De
aceea nu se exclude ca exact acest moment a fortat conducerea
ucraineana sa-si schimbe, in ultimul timp, atitudinea fata de RMN.
Un exemplu sint actiunile de ajutor umanitar, pe care Ucraina il
acorda Transnistriei, lucrul pentru crearea de centre ucrainesti
pentru promovarea culturii ucrainene, sprijinirea etnicilor
ucraineni pe teritoriul republicii. In felul acesta, vedem azi
acordarea unui ajutor destinat si gindit exact pentru sprijinirea
ideii nationale ucrainene in RMN.

IA REGNUM: Cit de importanta a fost pentru Transnistria in 2007
influenta Federatiei Ruse?

Fara indoiala, o mare importanta o are faptul desfasurarii Zilelor
Transnistriei la Moscova. Poate ca aceasta nu a primit o rezonanta
atit de mare, pe care au contat conducatorii politici ai
Transnistriei, cu toate acestea, realizarile republicii, inclusiv in
sfera stiintei, invatamintului, culturii, au fost reprezentate la
Moscova si au obtinut un rezultat palpabil. Un eveniment, de
asemenea, foarte important, au fost alegerile pentru Duma de stat a
Federatiei Ruse – faptul ca transnistrenii, ca cetateni ai Rusiei,
si-au putut realiza datoria civila de a participa la alegerile
pentru Duma de stat. Rusia a fost mereu aparatoarea compatriotilor
sai si faptul ca majoritatea in Duma de stat vor fi cei de la
partidul «Edinaia Rosia», sprijinit in majoritate absoluta si de
rusii din Transnistria, ne spune ca acest partid nu ne va lasa
statul la nevoie. Iar faptul ca acest partid a incheiat un acord cu
partidul nistrean „Obnovlenie” demonstreaza ca „Edinaia Rosia”
acorda sprijin principalului partid din Transnistria in viitoarea
arhitectura de stat a RMN.

IA REGNUM: Ce factori din politica interna a Transnistriei au
influentat situatia internationala a republicii?

Principalul bilant al celor 17 ani de existenta a RMN este ca
Transnistria demonstreaza ca este un stat instituit si viabil. Adica
in fiece an ne afirmam suveranitatea statala, in felul acesta,
recunoasterea internationala a republicii se apropie tot mai mult.
De asemenea, acest an a devenit o etapa specifica in planul
constructiei de partid. Sistemul partinic nistrean se formeaza, intr-
o anumita masura, sub influenta ideologica si teoretica a sistemului
partinic din Federatia Rusa. Este foarte important pentru afirmarea
statalitatii si a societatii civile din Transnistria. Daca in Rusia
s-a format partidul de guvernamint „Edinaia Rosia”, care se
foloseste de sprijinul absolut al cetatenilor, in Transnistria a
cistigat increderea alegatorilor partidul „Obnovlenie” . Conducerea
acestui partid actioneaza corect si profesional, astfel incit isi
ridica sistemic ratingul. Cred ca partidul „Obnovlenie” va putea
avea in curind – dupa simpatiile cetatenilor si sprijinul electoral
real – un sprijin si un statut in Transnistria, asa cum il
are „Edinaia Rosia” in FR.

Sursa: Comentariu solicitat de IA REGNUM Vitaliei Pavlicenco, presedintele
PNL din Republica Moldova, deputat, la opinia lui Ilia Galinski,
data mai jos.


0 comments »

  1. Valeriu Turcanu spune:

    Eu foarte mult urasc directia politica care o duce conducerea Republicii Moldova in frunte cu Voronin,om pus la putere de Rusia si dirijat de Rusia,si doresc
    de la conducerea Rominiei sa nu ne lase sfisiati de ghiarele comuniste.O mare parte din populatia RM doresc unirea cu Rominia si evident unirea cu UE.
    Tot odata socot ca conducerea RM,in deosebi Voronin nu ma-i poate fi lasati sa-si bata joc de poporul moldav,ei trebuiesc scosi urgent de la conducere si inlocuiti
    cu oameni tineri,destepti,patrioti,care isi iubesc neamul,traditiile,cultura, cum este d-ul Chirtoaca, s.a
    Noi nu avem presa libera.Televiziunea si radioul transmit stiri si emisiuni ce le convin numai lor.Eu socot ca in RM trebuie de scos o lege,care ar interzice
    la posturi inalte si la posturi de conducere a intreprinderilor sa fie oameni de nationalitate rusa.In RM trebuie sa se vorbiasca numai Romineste,ruseste sa se vorbiasca in Rusia.
    Cu stima si respect catre toti ce-si iubesc neamul – Valeriu.

  2. gotenk spune:

    sincer sunt foarte curios cati din moldoveni din rep Moldova ar mai vrea sa se uneasca cu Romania , daca Romania nu ar fi in Uniunea Europeana si NATO si nici in viitorul apropiat nu ar adera , daca economia Rep Moldova nu ar fi in halul in care este , si daca economia Romaniei ar fi doar cu putin peste economia Rep Moldova . Asta e mailul meu: john.marlboro.US@gmail.com , sunt foarte curios sa stiu parerile voastre .

  3. simo spune:

    nu mi se pare normal ca ca moldova este impartita in doua:o jumatate in romania si jumatate in numita rep. moldova.am fost in chisinau si am ramas socata cat au ramas in urma cu absolut toate.chiar nu-si dau seama ca avem aceiasasi limba si acelasi port?
    am vazut numele strazilor din chisinau sunt aceleasi nume ca si in orasele din romania(nu doar din moldova-romania)

  4. de ce nu vor moldovenii unirea? oare nu ar fi mai bine pentru toti?

  5. de ce nu le spune cineva ca sunt romani, ca dusmanul care a adus raul intre ei este rusia. ca sunt saraci ca nu vor sa-si recunoasca parintii si fratii…

  6. MOlotov spune:

    Irinel, problema e ca sunt saraci si cu duhul, frate. Cum poti sa votezi un nenorocit ca Voronin ca presedinte al fantomei tale de asa-zisa tara, si inca doua mandate nu unul ?!

  7. alex spune:

    eu sunt din basarabia si cred ca unirea trebuie sa aiba loc pentru ca toti suntem Romani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

Caută

Comentarii Recente

ChatVorbește instant cu noi !+