Românism

Cer scuze, dar nu am fost în stare a tolera prea mult bucuria inamicilor mei, așa că am revenit la datorie. Tocmai citesc un interviu al lui Pavel Păduraru cu Nicolae Timofti, pe care  îl sorb cu privirea inimii, îl urmăresc, mai ceva ca un securist, peste tot și mă cutremur de-atîta fericire ce ni s-a dat.
“Fericirea ce vi s-a dăruit”, îmi buciumă feciorelnic la urechea dinspre PL signor Ghimpu, “se cheamă numai și numai Nicolae Timofti !”. “Timofti ?”-zadarnic întreb, uitînd de I.V. Stalin. Cel, carele a zis-o și pe următoarea.
Cică, nu contează cine și cum votează, important este cine numără voturile. Iar voturile le-am numărat eu și partidul meu, așa că  Republica semiMoldova poate avea patru ani, cel puțin, încă un președinte.
Dar… voi știați că n-aveți în persoana lui Timofti  un președinte? Dar…voi știați că n-aveți în persoana lui Timofti  un… om? Republica semiMoldova, dragii și dragele mele, are un înger, ales, contrar voinței unora și conform iubirii altora, Pre-șe-din-te!
Un înger dăruit nouă de Dumnezeu pentru patru ani, deși tot mai multă lume vrea să mă convingă de faptul că Timofti ne-a fost dăruit  chiar de… Ghimpu, în persoană, scuzați, personalitate. Ghimpu, care nu e Dumnezeul basarabenilor din mileniul trei.
Deocamdată! „De ce o fi Timofti înger?”-mă și întrebați. Citește în continuare →

Liderul Partidului Socialiştilor, Igor Dodon, critică în continuare unioniştii şi afirmă că fracţiunea sa va face tot posibilul pentru a nu permite dezvoltarea spiritului românesc pe teritoriul R. Moldova anunță Union.md. „Suntem împotriva faptului ca unioniştii, de genul lui Mihai Ghimpu să fie în actul de guvernare”, a precizat Dodon în cadrul emisiunii „Fabrika” de la Publika TV. Acesta a adăugat că autorităţile nu ar fi trebuit să permită desfăşurarea marşului dedicat Unirii cu România, anunţat pentru data de 25 martie, ora 16.00 de Platforma civică Acțiunea 2012.

Ieri, reprezentanţii fracţiunii comuniste din cadrul Consiliului Municipal Chişinău au cerut primarului Dorin Chirtoacă să fie anulată autorizaţia pentru desfăşurarea „Marşului Unirii”.  “Fracţiunea PCRM din CMC este îngrijorată de susţinerea de către primarul Dorin Chirtoacă a marşului unionist, cu ocazia împlinirii a 94 de ani de la unirea Republicii Democratice Moldoveneşti cu România şi va iniţia un demers privind anularea autorizaţiei pentru acţiunea respectivă. Fracţiunea PCRM consider că această acţiune este o provocare murdară a unioniştilor, menită să distrugă stabilitatea social-politică din ţară şi statalitatea moldovenească”, se arată într-un comunicat al fracţiunii PCRM din Consiliul Municipal Chişinău. Despre inițiativa comuniștilor au scris și: Timpul, Publika, Union, InfoPrut, Moldova.org, NewsMoldova, Radio Chișinău, InfoTag.

În interviul acordat pentru cotidianul Timpul, primul de la investirea în funcția de președinte a Republicii Moldova, Nicolae Timofti a abordat și unele aspecte care țin de identitatea națională și posibilitatea UNIRII:

- Sunteţi de acord că am devenit cei mai săraci din Europa şi „datorită” demnitarilor noştri din ultimii 20 de ani, care s-au gândit în mare parte la interesele personale şi foarte puţin la problemele populaţiei? Şi că cetăţenii simpli sunt folosiţi doar ca unelte de asigurat voturi în campaniile electorale?
- Profesorul Neagu Djuvara, care într-adevăr cunoaşte istoria neamului nostru, a spus că tragedia acestui popor constă în faptul că el acceptă minciuna. Atunci când vine un partid şi-i promite, omul nostru înţelege că-i minţit, dar acceptă şi votează. Citește în continuare →

Guvernele de la Bucureşti şi Chişinău vor aborda, în şedinţa comună care se va desfăşura săptămâna viitoare, despre cooperarea proeuropeană, transportul de gaze, construcţia de poduri şi schimburile de studenţi, a declarat ministrul român al Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu. Citește în continuare →

În ultimii 20 de ani au lansat teze identitare false, au reeditat manuale mincinoase, au organizat dezbateri, conferinţe şi mese rotunde, au construit discursuri publice, au emis statistici si studii manipulate, au propus ,,eroi populari”, au identificat ”duşmanii” diplomaţiei doar pentru a demonstra că râul Prut e graniţă între două popoare. În ciuda evidenţei istorice, ei au accentuat fixarea frontierei geografice dintre România şi Republica Moldova, dublată de cea identitară

Refuzi să fii păcălit? Cunoşti adevărul istoric şi vrei ca acesta să fie respectat? Vrei ca actele nedrepte care au despărţit neamul românesc să fie reparate? Vezi unirea României cu Republica Moldova drept singura soluţie firească pentru refacerea națiunii române? Atunci nu conserva argumentele tale, pune-le în circulaţie!

Pentru că nu ești insignifiant cum vor ei să pari, pentru că mai crezi în unire, Platforma Civică ACŢIUNEA 2012 te invită să scrii un articol cu titlul EU VREAU UNIREA!

Poți să-l publici direct, pe www.romanism.ro sau să ni-l trimiți pe email, alături de o poză cu tine. Articolul ar trebui să cuprindă o descriere a ta, și minim două-trei paragrafe despre Basarabia, România și viitorul nostru comun.

[ghid de publicare a articolelor]
[model de articol]

Unirea face puterea!

De multe ori ma intalnesc cu idei care ii fac pe romani sa se rusineze cumva de propria istorie. M-am intalnit cu astfel de idei si la dezbaterea organizata la Bucuresti de Clubul Liberal pentru Republica Moldova (dezbaterea din 30 noiembrie). Inevitabil, in contextul discutiei privind realizarea unitatii nationale a romanilor s-au strecurat si cateva idei de natura sa-i faca pe romani sa se rusineze cu propria istorie.
Prima chestiune s-a legat de modul in care Basarabia s-a unit cu Romania. Cunoasteti placa: unirea s-a facut cu baionetele, nu s-a facut un referendum etc. Profesorul Ion Bulei prezent la dezbatere a aruncat in discutie spusele lui Bratianu. Intrebat de occidentali de ce nu vrea sa organizeze in Basarabia un referendum cu privire la unirea cu Romania, Bratianu a raspuns sec: pentru ca nici Franta nu organizeaza un referendum in Alsacia si Lorena. Mergand mai departe am putea sa ne amintim cum au facut sovieticii “unirea” cu Basarabia: tot cu baionete si tot fara referendum. Despre ce vorbim?
Apoi vine povestea cu “palma grea a jandarmului roman”. Da, jandarmii romani aveau obiceiul sa bata. Insa nu ii bateau doar pe taranii basarabeni. Jandarmii bateau si in Ardeal, si in Oltenia, si in Valahia, si in Moldova. Bateau la fel ca in Basarabia pe tot cuprinsul tarii. Nu este vorba de un tratament specific pentru basarabeni, este vorba de o problema globala a societatii romanesti din perioada interbelica. Apoi vine gluma aia cu bunelul basarabean batut de jandarmul roman si impuscat de NKVD-istii sovietici. Mari nemernici jandarmii romani…
Invariabil se ajunge la chestiunea “abandonarea Basarabiei”. De ce nu s-au batut romanii cu sovieticii pentru Basarabia? Aici imi vine in minte o scena din memoriile lui Constantin Argetoianu referitor la propunerea de armistitiu din 1917 venita din partea germanilor. La consiliul de coroana de la Iasi generalii romani se intreceau in declaratii belicoase. Fiecare avea sute de mii de baionete si toti clamau in cor “pe aici nu se trece”. La sfarsit a luat cuvantul un colonel de la aprovizionare care a spus scurt: avem gloante pentru trei saptamani de lupte si obuze pentru o saptamana. Concluzia a venit de la sine, in ciuda vointei de a lupta a soldatilor. La fel si in 1940. Armata ar fi vrut sa lupte, poporul sprijinea lupta. Ar fi existat si ceva rezerve pentru o anumita perioada. Insa inca din vara anului 1939 oamenii politici de la Bucuresti aveau o puternica banuiala ca sovieticii si nazistii isi impartisera zonele de influenta din estul Europei. Armand Calinescu o spune limpede in insemnarile sale, chiar in ziua semnarii tratatului Hitler-Stalin (poreclit tratatul Ribbentrop-Molotov) – asta in conditiile in care nu era cunoscut protocolul secret prin care sovieticii cereau Basarabia, iar nazistii erau de acord. Se uita si faptul ca in 1940, atunci cand sovieticii cereau Basarabia, principalul aliat al Romaniei, respectiv Franta, pur si simplu disparuse de pe harta. Celalalt aliat, Marea Britanie, se pregatea sa se bata pentru propria supravietuire si chiar nu avea timp sa se gandeasca la soarta unui stat din estul Europei.
De ce nu s-a batut Romania pentru Basarabia in 1940? Pentru ca orice rezistenta ar fi fost inutila. In plus, batalia pentru Basarabia nu se decide printr-un razboi sau in doua saptamani. Batalia pentru Basarabia se poarta de 200 de ani. Ideile de mai sus si modul de a fi aruncate in discutie astfel incat romanii sa se rusineze de propria istorie fac parte din aceasta batalie pentru Basarabia, care se poarta zi de zi. Originea ideilor expuse mai sus este usor de identificat. Perversitatea consta in faptul ca ele s-au strecurat in spatiul dezbaterilor publice romanesti. Orice intrebare este legitima, doar ca trebuie sa raspundem corect la astfel de intrebari, nu in directia in care si-ar dori altii ca noi sa raspundem.

Autor: George Damian

Sursa: clipa.com

Au trecut citiva ani de cind am vazut ultima data imaginile astea. Mi-a facut insa o reala placere sa le redescopar astazi, absolut intimplator. Respectul meu profesorilor si elevilor basarabeni ce isi aduc contributia la pastrarea vie a identitatii romanesti in stinga Prutului.

“Mi-aş dori ca Moldova să se unească cu România, pentru că avem o cultură comună şi suntem de acelaşi neam. Consider că basarabenii sunt români!” (Denis Zmeu, mijlocaş FC Vaslui)

-  political non-fiction  -

Trecând prin Sala Unirii din Palatului Cotroceni, cu paşi repezi şi hotărâţi, cu umerii destinşi şi cu un aer degajat, el se îndreptă spre biroul prezidenţial. Ca de fiecare dată când intra în birou, îl întâmpină privirea falnică a lui Mihai Viteazul, de pe tabloul din spatele scaunului. De data aceasta, însă, Măreţul Voievod îl privi îndelung şi pătrunzător, de parcă ar fi căutat un moment potrivit să-i spună ceva important. Astfel, gândul la treburile de peste zi se împleteau cu amintirile de odinioară, de pe vremea când era un simplu profesor de istorie. Acum nu mai povestea istoria, ci o făcea el însuşi.

Mirosul cafelei învăluia camera. Se aşeză în fotoliu, deschise calculatorul, sorbind, între timp, câteva guri de cafea. Îşi verifică poşta electronică şi citi, pe fugă, vreo două-trei mail-uri mai importante. Înainte de a se uita peste agenda cu activităţile din ziua respectivă, privirea i se opri pe fotografia în ramă de pe birou. Se întinde uşor şi o atinge cu mâna, a mângâiere, zâmbind discret: el împreună soţia şi fiica, toţi îmbrăcaţi în galben, în momentul anunţării rezultatului alegerilor prezidenţiale din 2014. „Parca mai ieri a fost!” – îşi spune în sinea lui, privind, pentru o clipă, calendarul: 27 martie 2018. Citește în continuare →

Astăzi s-au împlinit 20 de ani de la al doilea pod de flori de la 16 Iunie 1991, moment în care li s-a permis locuitorilor din Basarabia sa treacă prutul în România făra acte. Aceast eveniment a durat o zi. Din păcate, acest tip de activităţi nu au mai fost continuate, iar proaspăt formata Republica Moldova a fost aruncată la scurt timp în conflictul din Transnistria în care a fost implicata desigur si Rusia prin armata a 14a.

Fiecare popor are caracteristice anumite valori care-l diferențiază de alte popoare. Romanii au ca valori supreme idea unității naționale si cultul sacralizat al limbii. Aceste valori sunt adânc implantate in conștiința națională a românilor, și s-au dezvoltat de-a lungul întregii istorii a românilor, care au suferit de pe urma dezbinării și asupririi de catre alte popoare. O mare parte din cultura națională scrisă o reprezintă operele cu caracter național, ceea ce nu vedem la o altă națiune din lume. Pentru ruși, spre exemplu, e caracteristică ideea supremației poporului rus față de alte popoare, și nu atât a poporului cât a statului rus – sfânta patrie pentru care rusii sunt gata să-și dea viața. Citește în continuare →